Víctimas y prensa después de la guerra: Tensiones entre intimidad, verdad histórica y libertad de expresión

dc.creatorVivian Newman-Pont
dc.creatorMaría Paula Ángel Arango
dc.creatorMaría Ximena Dávila Contreras
dc.creator.orcidÁngel Arango, María Paula. https://orcid.org/0000-0003-4486-3134
dc.creator.orcidNewman-Point, Vivian. https://orcid.org/0009-0008-6676-5758
dc.date2017
dc.date.accessioned2024-11-01T16:20:35Z
dc.descriptionTransparencia_y_derecho_digitales
dc.description.abstractEl impulso de esta investigación nace de la tensión que se presentó en mayo de 2017 en el marco del cubrimiento periodístico de las exhumaciones de quienes fallecieron en la masacre de Bojayá. Así, este escrito tiene como propósito el planteamiento y la respuesta, desde una perspectiva sociojurídica, de la siguiente pregunta de investigación: ¿cómo narrar los hechos relacionados con el conflicto armado y con la transición a la paz sin vulnerar el derecho a la intimidad de las víctimas? O ¿cómo puede un periodista dejar constancia de un acontecimiento dramático o contar una injusticia que conmueva a sus lectores respetando los límites de la vida privada de las víctimas? Para responder a este cuestionamiento, en el presente documento se examinan las tensiones de derechos que pueden generarse en la narración de la transición a la paz como parte del ejercicio periodístico. No es una tarea fácil, pues el periodista cumple con su responsabilidad democrática cuando informa a la sociedad de un hecho de interés público, como las exhumaciones de Bojayá. Pero a las víctimas se les debe protección y tranquilidad en su duelo íntimo, además de autorregulación periodística. En el análisis jurídico se ha tratado de valorar el conflicto entre el derecho a la intimidad de las víctimas y los derechos a la libertad de expresión e información, y a la verdad histórica de los periodistas y la sociedad. Se busca que la conclusión presentada sea válida, no solo en el caso de Bojayá, sino en los futuros años de transición, pues tanto las víctimas como la sociedad en general se benefician de una prensa libre y responsable, y del respeto de la vida privada. Las ideas plasmadas en este documento ofrecen herramientas útiles para repensar la garantía de ciertos derechos en el marco del posacuerdo, reflexionar acerca de la importancia de la autorregulación en la labor periodística y crear puentes de colaboración entre periodistas y víctimas.
dc.description.pages102
dc.description.size15 x 24 cm
dc.identifier978-958-5441-29-3
dc.identifier.citationNewman-Pont, V., Ángel Arango, M. P., y Dávila Contreras, M. X. (2017). Víctimas y prensa después de la guerra: Tensiones entre intimidad, verdad histórica y libertad de expresión. Dejusticia.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.51438/DJnewman2017
dc.identifier.isbn978-958-5441-30-9
dc.identifier.urihttps://publicaciones.dejusticia.org/handle/dejusticia/214
dc.relation43
dc.subjectAcuerdo de paz
dc.subjectVíctimas
dc.subjectPeriodismo
dc.subjectLibertad de expresión
dc.subjectTestimonio
dc.subjectDerecho a la intimidad
dc.titleVíctimas y prensa después de la guerra: Tensiones entre intimidad, verdad histórica y libertad de expresión

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
9789585441309.pdf
Tamaño:
5.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones