2024-11-01Guzmán Rodríguez, D. E., y Chaparro González, N. (2015). Los remedios que da el derecho: El papel del juez constitucional cuando la interrupción del embarazo no se garantiza. Dejusticia.978-958-59192-4-2https://doi.org/10.51438/DJguzman2015https://publicaciones.dejusticia.org/handle/dejusticia/195Anti-discriminacion_GeneroEste texto, que en principio parece abordar un debate meramente jurídico, en el fondo trata de resolver el drama humano de qué hacer cuando las mujeres intentan acceder al aborto legal, pero se enfrentan a innumerables barreras que terminan limitándolo. Las preguntas que nos hacemos son básicamente dos: ¿cuándo exactamente se vulnera el derecho a al interrupción del embarazo? y ¿qué tipo de medidas deberían adoptar los jueces en los casos en que se vulnera este derecho? Finalmente, los elementos que aquí exponemos son entonces relevantes desde el punto de vista jurídico y conceptual, pues permiten fortalecer la dogmática que respalda la garantía del derecho a la IVE. Pero también desde el punto de vista práctico, pues pueden contribuir a fortalecer los remedios judiciales que los jueces constitucionales deberían ordenar a favor de las mujeres, cuando su derecho a la IVE es vulnerado.AbortoInterrupción del EmbarazoProhibiciónNatalidadObstetriciaDerechosDerechos de la mujerJusticiaIncumplimiento